я пока не могу ответить на этот вопрос, прости )
я могу только прежположить, что этичность как вопрос в искусстве появляется не во время производственного процесса, а уже постфактум, когда эта самая картина представлена. это вопрос конфронтации субъективного, мысли, заложенной индивидуумом, и коллективного - того, как это воспринимает общество. есть коллективные нормы, а есть человек как творец. его дело - создавать смыслы, наше - его интерпретировать, взвешивая все увиденное и понятое через призму нашего коллективного сознания и доминирующих в обществе концепций.
я вот еще помню, была дискуссия на тему того, можно ли считать искусством картины тех немецких художников, которые выставлялись в музеях во времена нацистской германии? те идеализированные женские черты, которые считались "примелимыми" партией, можно ли считать искусством в нашем времени? вопрос, как мне кажется, тоже, скорее в этичности. все дело в том, как мы это интерпретируем, и это уже не важно, пенис ли на это стене, или женская грудь правильного размера на посредственной картинке.
так, я же пост писала хД
ах ты, милый отвлекающий фактор. я даже про чай забыла х)

а гладить, кстати, можно если только осторожно. зверь не должен почувствовать агрессии. есть еще такой жест у волков: класть морду на чью-то спину. я только забыла, что это значит.

*сидит в безразмерной майке, с гнездом на голове, бутербродом во рту*
а чем любоваться-то? х)

напяльте мне ваш значок на лоб, плез.

держи бутерброд и жуй )

*лизнула твой*
солененько.

хорошо, за свою жизнь теперь боюсь меньше. вот бы только встреча с Хоуп прошла гладко хД

неужели, я прямо так долго отсутствовала? хД

это же некрасиво хД

тем более с йухом на лбу. хД
спасибо, кстати. теперь все что у меня было в душе в буквальном смысле вылезло на лоб хД

от счастья, надеюсь хД

Почему так спать-то хочется 

Все же отдаешь на конечный итог. Просто что, если коллективные нормы сложившиеся историей... вовсе не нормы? Тот же пример с нацистской Германией и т.д. Многие считают: фашизм зло и объясняют почему. Но разве зло ли оно такое? Кошка убивает птичку ради игры и для нее это естественно.. разве перестанут от этого любить кошек? Не перестанут, но будут ли рисовать то, как это кошка удавила птичку? Не видел. Вообще, размножение характерно для нас живых существ, что передают свои днк дальше по поколениям. И сам акт для нас естественен. Но хорошо это? Или плохо? Стоит о нем говорить и рисовать? Или нужно оставить нечто.. сакральным все же? Все же есть в этом культура или нет? Вот с какой стороны на это смотреть? Собственная интерпретация? Но меня могут за собственные выводы и извращенцем назвать.

/смеется/ Извини, просто у меня бывает такое, когда ищешь истину как основу логики, как опору, чтобы быть правым и уверено таранить мир, но понимаешь что.. это и не истина, это оспаривается этим, это трактуется так, а не иначе и у каждого все свое, что мы до сих пор плаваем в какой-то неопределенности и в ней пытаемся убить друг друга.   
А ты не на философском факультете? Не?

Ага. Это интересно. Спасибо. А если расскажешь больше про волков - то ваще спасибо

Боюсь что да - малы. Сегодня вторник и как бы.. всем арбайтен... кроме меня

То-то и оно, что спала-то нормально.

Я туда только еду. Но да, в этом есть смысл.

Альба
Ты уверена что справишься?

Кхм-кхм... Однако здравствуйте:)