Какое странное утверждение. Он не хайпит и не делает то, что абсолютно все схавают. Скорее его надо обвинять в том, что он делает что-то для себя, а не для публики, нежели наоборот. Потому что даже все те же фильмы вестерны явно близки скорее ему, чем зрителю-обывателю.

Но он делает качественный контент, на котором зарабатывает, камон. Тарантино весьма своеобразная личность, от этого и все его подобные высказывания, но творчество его очень даже очень.

Лично мне, как личность, он не импонирует. Я понимаю приемы которыми он работает и восторгаюсь как он это подает, но, увы и ах, это не моя тема.
Я не заставляю тебя или кого бы то ни было еще считать также. Я всего-лишь высказываю свое мнение на данный счет. Имею права, не находишь?

Нууу людей творчества вообще нельзя рассматривать как личностей отдельно от этого творчества. Они очень часто не очень.
Так я и не говорю, что ты не имеешь на это право или что ты навязываешь мне свое мнение. Мы просто мило беседуем о творчестве именитого режиссера 

Альба
Просто непонятно, какого черта туда историю с Полански вплетать. Если история про актера и его поиск себя - то там вообще ни к чему кадры с той же Марго Робби и ветка ее персонажа. Сюжет о Рике впринципе полноценен, там незачем эпизод с "Семьей".

А так, человек, который не знает про эту трагедию не поймет, какого черта происходит и что это вообще. Но раз уж история введена, то может стоит ее раскрыть, а не вплетать только для того, чтоб дотянуть до заветного хронометража в 3 часа х)

Куи такая злюка 

Ну, почти 

В смысле почти? Посмотри на небо....

Да, я очень категорично сказала. Но всё же относится хуже к творчеству людей из-за их сволочной натуры - нельзя, этим у нас почти все классики русской литературы страдали.
Не, я люблю спорить за творчество и, наоборот, иногда мои формулировки могут показаться агрессивными. Прости, если так получилось.

Если бы не было этой документальной истории и если бы мы не понимали, что персонаж Марго должен умереть в эту ночь, никакого бы раскрытия идеи о том, что старый Голливуд спас новый также не было бы. Взятый документальный кусок тут также важен для раскрытия главной идеи. Он изначально не нужен был для того, чтобы показать историю персонажа Робби и был второстепенным, так сказать... приемом для раскрытия основной идеи. Имхо, опять же.
И да, перед походом на фильм нужно знать предысторию, конечно, это правда.
Не считаю, что всё было "намешано" для того, чтобы растянуть хронометраж.

Эм, но это тупенькие люди, если они не могут отделить художественный фильм, который не претендовал на документальность (у нас не было таблички о том, что снято это дело на реальных событиях) и реальную историю. А мнение таких людей немножечко обесценивается, это не проблема режиссера.